Elektromagnetinių laukų mokslo raida

Moksliškai įrodyta, jog elektromagnetinė spinduliuotė gali sukelti žalą žmogaus organizmui

Valdininkai Lietuvoje net 10 kartų padidino elektromagnetinės taršos normas, remdamiesi 20 metų senumo standartais ir neatsižvelgdami į per tuos 20 metų įvykusią mokslo evoliuciją.

„Firmus Medicus“ siūlo susipažinti su elektromagnetinių laukų mokslo pasiekimais, kurie jau ne vienerius metus perspėja apie elektromagnetinės spinduliuotės galimą žalingą poveikį žmonėms.

Elektromagnetinių laukų biologinio poveikio tyrimų sritis yra labai sudėtinga. Šiam mokslui reikalingi tyrinėtojai, suprantantys ne tik sudėtingus biologinius procesus, bet ir elektromagnetinių laukų fiziką bei inžineriją. Kai tyrimais nustatomas biologinis poveikis, tyrimai turi būti pakartoti, tačiau, jei nors vienas parametras šiek tiek pasikeitė, biologinis poveikis gali būti prarastas. Parametrai apima dažnį, pulsacijos modelius,^[1] galią, poliarizaciją^[2] ir tai, ar egzistuoja langai ten, kur poveikis gali būti reikšmingesnis esant mažesniam galios lygiui.

Bėgant laikui, elektromagnetinę spinduliuotę tiriantys mokslininkai atliko daug svarbių tyrimų, įrodančių galimą neterminės spinduliuotės žalą.

Be to, dažnai nėra galimybių finansuoti pakartotinius tyrimus, ypač kai beveik visas tokio tipo tyrimams skiriamas finansavimas dažnai gaunamas iš telekomunikacijų pramonės šaltinių, kurie neitin nori matyti rezultatus, galinčius pakenkti jų pelnui.^[3][4]

Vienas pirmųjų asmenų, atradusių neterminės mikrobangų spinduliuotės biologinį poveikį, buvo dr. Allan Frey. 1975 m. dr. Frey nustatė, kad mikrobangų spinduliuotė atvėrė žiurkių kraujo ir smegenų barjerą, kuris labai panašus į žmonių.^[5] Šis eksperimentinis rezultatas pasikartojo vėlesniuose tyrimuose^[6][7] ir kelia didelį susirūpinimą, nes kraujo-smegenų barjeras vaidina gyvybiškai svarbų vaidmenį saugant smegenis nuo patogenų, toksinų ir sunkiųjų metalų.

Laikui bėgant buvo rasta daug kitų neterminės elektromagnetinės spinduliuotės biologinių padarinių.^[8] Tai apima spermos pažeidimus, nervų sistemos sutrikimus, širdies/EKG pokyčius, endokrininės sistemos sutrikimus, padidėjusį smegenų gliukozės kiekį kraujyje, elgesio pokyčius ir ūmius simptomus (tokius kaip galvos skausmas, nemiga, spengimas ausyse, sunkumas susikaupti ir nuovargis). Iš tūkstančiais šia tema atliktų tyrimų buvo užfiksuota daugiau kaip 100 neterminių biologinių padarinių.^[9][10] Kaip ir galima tikėtis, taip pat atlikta daugybė tūkstančių tyrimų, kurie neparodo jokio elektromagnetinių laukų biologinio poveikio.^[11]

Mokslininkas, neigęs spinduliuotės žalą, vėliau pats įsitikino jos žalingumu

Vienas nemaloniausių neterminės mikrobangų spinduliuotės padarinių yra DNR pažeidimas. Priežastis akivaizdi: pažeista DNR gali privesti prie vėžio ir dėl šios kritinės išvados valdžios institucijos turėtų imtis veiksmų. Europos Sąjungos finansuotas „REFLEX“ tyrimas nagrinėjo būtent šią problemą. 2004 m. tyrimą Vienoje koordinavo dr. Franz Adlkofer, o paskelbti rezultatai kėlė susirūpinimą mobiliųjų telefonų pramonei ir visuomenei.^[12] Duomenys parodė, kad mobiliojo telefono spinduliuotė sukėlė DNR pažeidimus.^[13] Akivaizdu, kad tai buvo gan didelė staigmena, nes anksčiau buvo manoma, jog nejonizuojanti spinduliuotė negali padaryti žalos DNR, nes spinduliuotė nėra pakankamai stipri, kad atitrauktų elektroną nuo molekulės.

Nenuostabu, jog tyrimas buvo greitai užpultas, o svarbiausias pramonei palankus mokslininkas dr. Aleksandr Lerchl viešai pareiškė, kad duomenys veikiausiai buvo suklastoti. Dėl kilusios audros žiniasklaidoje ir spaudimo tyrėjams bei jų universitetams, dr. Adlkofer tyrimo poveikis buvo sumažintas ir buvo užkirstas kelias panaudoti Europos Sąjungos lėšas tyrimų tęstinumui. Tačiau, po atlikto išsamaus patikrinimo ir tyrimo, rezultatai išliko ir 2015 m. Hamburgo apylinkės teismas Vokietijoje privertė dr. Lerchl atšaukti savo pareiškimus ir nuteisė jį už šmeižtą.^[14]

Anksčiau 2015 m. dr. Lerchl pateko į naujienas dėl kitos priežasties. Jis buvo tyrimo vadovu, kuriame atkurtas 2010 m. tyrimo projektas^[15] Dr. Lerchl studijų metu buvo nustatyta, kad silpni 3G mobiliųjų telefonų signalai paskatino navikų augimą pelėms.^[16] Teigiami jo tyrimo rezultatai buvo dar vienas smūgis mobiliųjų telefonų pramonei. Rezultatai patvirtino, kad veikiant žinomą vėžio sukėlėją N-etil-N-nitrozokarbamidą (ENU) pelės gimdoje, o po to taip pat veikiant pelę 3G mobiliojo telefono spinduliuote, pelių, kurios buvo paveiktos tik ENU, auglių augimas žymiai padidėjo.^[17] Brėmeno (Vokietija) Jacobs universiteto pranešime spaudai dr. Lerchl teigė:^[18]

Mūsų rezultatai rodo, kad elektromagnetiniai laukai akivaizdžiai skatina navikų augimą.

Tai yra reikšmingas paskutinis pokytis pirmaujančiam mokslininkui, kuris pastaruosius porą dešimtmečių praleido viešai teigdamas, kad nėra patikimo mokslo, įrodančio elektromagnetinių laukų neterminį biologinį poveikį. 

DNR pažeidimo mechanizmas, dėl kurio kalta elektromagnetinė spinduliuotė

Tačiau, jei tyrimai vis dažniau rodo nejonizuojančios mikrobangų spinduliuotės daromą žalą DNR ir vėžio skatinimą, koks yra viso to biologinis mechanizmas? Nes be mechanizmo mokslo bendruomenei bus sunku iki galo priimti šią naują paradigmą.

2013 m. dr. Martin Pall padarė pagrindinį atradimą, kuris mums padeda suprasti šią naują paradigmą.^[19] Apžvelgdamas mokslinę literatūrą ir savo atliktą metaanalizę, Vašingtono valstijos universiteto profesorius emeritas nustatė, kad vienas iš pirminių neterminių elektromagnetinių laukų efektų yra įtampa nustatytų kalcio kanalų (VGCC) aktyvavimas plazmoje. Kai elektromagnetiniai laukai suaktyvina šiuos kanalus, susidaro didelis kiekis tarpląstelinio kalcio (Ca2 +). Šis kalcio perteklius ląstelėse sukelia cheminių reakcijų grandinę, dėl kurios susidaro laisvieji radikalai ir atsiranda oksidacinis stresas. Tuomet laisvųjų radikalų kulminacija tampa DNR pažeidimas.^[20]

Žemiau pateiktoje schemoje parodytas pagrindinis šio mechanizmo brėžinys. Trumpai tariant, kalcio perteklius tiesiogiai padidina azoto oksido (NO) kiekį ląstelėse. Padidėjęs azoto oksidas gali sukelti terapinį poveikį, ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl medicininėje terapijoje vis labiau naudojami neterminiai elektromagnetiniai laukai. Tačiau azoto oksidas taip pat gali sąveikauti su superoksidu (OO-), sukurdamas peroksinitritą (ONOO-). Nustatyta, kad, irdamas peroksinitritas ląstelėse sukuria reaktyvius laisvuosius radikalus ir oksidacinį stresą.^[21] Manoma, kad šie laisvieji radikalai ir peroksinitrito sukeliamas oksidacinis stresas yra pagrindinis kaltininkas, sukeliantis ligas ir DNR pažeidimus.

Raginame perskaityti dr. Pall tyrimo publikaciją, kurioje paaiškinama, kaip šias žinias galima panaudoti kuriant technologijas, mažinančias VGCC aktyvavimą.^[22] Taip pat siūlome peržiūrėti jo pristatytą pranešimą Oslo universitete Norvegijoje.^[23] Be to, žurnalas „IEEE Power Electronics“ paskelbė straipsnį, kuriame apibendrinamas panašus silpnų elektromagnetinių laukų biologinio poveikio mechanizmas.^[24]

Elektromagnetinės spinduliuotės sukeliama cheminė reakcija (dr. Paul Dart ir dr. Martin Pall diagrama).

Šis straipsnis buvo parašytas anksčiau nei buvo paskelbti 25 mln. JAV dolerių vertės Nacionalinės toksikologijos programos tyrimo rezultatai. Ši studija parodė vėžio^[25] skatinimą ir DNR pažeidimus^[26] žiurkėms, kurios buvo veikiamos neterminės mikrobangų spinduliuotės. Šis tyrimas yra toks svarbus, kad net Amerikos vėžio draugija teigė, jog tai rodo, kad „pasikeitė mūsų supratimas apie spinduliuotės ir vėžio riziką“. Pridėjus tai prie daugybės aukštos kokybės tyrimų,^[27] įrodančių padidintą vėžio riziką ir žalą reprodukcijai ilgalaikių mobiliųjų telefonų vartotojams, tie, kurie ir toliau teigia, kad belaidės technologijos yra nekenksmingos, dabar atsidūrė klaidingo mokslo pusėje.

Visuomenės apsauga nuo elektromagnetinės spinduliuotės rūpinasi tuo nesuinteresuotos įstaigos

Dabar esame tokiame taške, kai elektromagnetinių laukų reguliavimo įstaigoms nebeįmanoma tvirtinti, jog neterminiai elektromagnetiniai laukai yra saugūs. Tai vyksta tuo pačiu metu kaip ir precedento neturinčiu greičiu besivystanti belaidžio ryšio technologijų plėtra. Jei nebus imtasi jokių veiksmų, per penkerius metus didelę mūsų civilizacijos dalį užpildys mikrobangų spinduliuotės lygis, kuris, kaip žinoma, gali sukelti ligas.

Jungtinėse Valstijose vienintelė reguliavimo institucija, kuri galėtų pakeisti įvykių kursą, yra Federalinė ryšių komisija (FCC). Ši įstaiga teisiškai nustato spinduliuotės ribas. Tačiau iš tikrųjų jos pagrindinis tikslas – padidinti ir stebėti belaidžių technologijų pažangą. Visuomenės sveikata nėra pagrindinis komisijos rūpestis ar net darbas. Tikėtina, kad būtent todėl FCC apsaugo visuomenę tik nuo terminės spinduliuotės.

Kad šis klausimas būtų dar labiau apsunkintas, verta paminėti, jog manoma, kad belaidžio ryšio pramonė daro didelę įtaką FCC. 2015 m. Harvardo etikos mokykla ir žurnalistas Norm Alster paskelbė pranešimą apie šią situaciją, pavadinimu „Užgrobta agentūra“.^[28] N. Alster paaiškina, kaip besisukančios durys tarp agentūros ir pramonės, kurią FCC neva reguliuoja, kelia pavojų visuomenei. Jums nereikia labai gilintis, tiesiog pažiūrėkite į FCC vadovą Thomas Wheeler, kuris kadaise buvo pagrindinis belaidžių technologijų lobizmo atstovas šalyje. Buvę FCC komisijos nariai taip pat vadovauja garsioms belaidžių technologijų lobizmo organizacijoms.

Reikėtų pažymėti, kad Norm Alster dar prieš tam įvykstant rašė apie interneto bendrovių burbulo (ang. dot-com buble) katastrofą ir 2008 m. finansų krizę. Tai daug ką pasako, kad jis savo didelius žurnalistinius sugebėjimus dabar pasitelkė rašydamas belaidžių technologijų ir FCC tema.

Vienas įspūdingiausių faktų apie FCC yra tas, kad ši agentūra neturi kompetencijos nustatyti elektromagnetinių laukų saugumui. Jai pavesta spręsti vieną iš svarbiausių visuomenės saugumo problemų, tačiau ji iš esmės neprisiima jokios atsakomybės. Vietoj to, FCC pasikliauja privačių ir pusiau privačių mokslo organizacijų pateikiama informacija. Šias organizacijas apima „IEEE“, Amerikos nacionalinis standartų institutas (ANSI), Nacionalinė radiacinės saugos taryba (NCRP) ir Tarptautinė apsaugos nuo nejonizuojančiosios spinduliuotės komisija (ICNIRP).^[29]

Privačios organizacijos nustato standartus, kurie tarnauja belaidžių technologijų pramonei, o ne žmonėms

ICNIRP yra viena iš pagrindinių organizacijų, kuria remiasi Vakarų šalių, įskaitant ir JAV, vyriausybės, norėdamos nustatyti mikrobangų spinduliuotės saugos gaires. Vis dėlto kyla problemų, kai naudojamasi privačiomis įstaigomis tokiais svarbiais klausimais kaip visuomenės saugumas. Mažais privačiais klubais galima lengvai manipuliuoti vykdant lobizmą ir juos spaudžiant dėl karinių bei belaidžių technologijų pramonės interesų.

Privačios organizacijos, be jokio visuomenės indėlio ar komentarų, taip pat gali savarankiškai pasirinkti narius, kurie gali būti šališki elektromagnetinių laukų mokslo atžvilgiu. Tai yra visiškai nedemokratiškas būdas pasirinkti žmones, atsakingus už saugių limitų nustatymą ar technologijas, kurias kasdien naudos mūsų vaikai ir vaikaičiai.

Suomijos profesorius Dariusz Leszczynski yra patyręs radijo dažnių mokslininkas, rašęs apie šios situacijos pavojus. D. Leszczynski buvo vienas iš 31 PSO IARC (Tarptautinės vėžio tyrimų agentūros) komiteto narių, kuris 2011 m. nustatė, kad neterminė mikrobangų spinduliuotė gali būti kancerogeniška žmonės (2b klasės kancerogenas).^[30] Paskelbtame straipsnyje jis pažymėjo, kad dabartiniai ICNIRP nariai ir nauji nariai, kurie ateis 2016–2020 m. terminui, laikosi tos pačios nuomonės dėl EML saugos:^[31]

• Radijo dažnio elektromagnetinė spinduliuotė nesukelia jokio poveikio sveikatai.
• Žmogaus jautrumas radijo dažnio elektromagnetinei spinduliuotei neegzistuoja.
• Vienintelis biologinis spinduliuotės mechanizmas yra terminis.
• Neterminis biologinis poveikis neegzistuoja.

Jei mūsų saugos standartus nustatinėja neatsakinga privati įstaiga, sudaryta iš narių, kurie šališkai nusistatę prieš mokslinius darbus, įrodančius žalingą neterminį elektromagnetinių bangų biologinį poveikį, tada tikėtina, kad mes ruošiamės didelei sveikatos krizei.

Geresnė alternatyva – šviesolaidinis internetas ir saugesnių technologijų kūrimas

Tai, ką perskaitėte iki šiol, būtų galima laikyti blogomis naujienomis. Gera žinia ta, kad egzistuoja sprendimai. Asmeniniame lygmenyje yra daug dalykų, kuriuos galite padaryti, kad jūsų namai, biuras ir jūsų vaikų mokyklos būtų saugūs elektromagnetiniu požiūriu. Internete įmanoma rasti informacijos apie tam tikrus žingsnius,^[32] kuriuos galite padaryti, kad apribotumėte belaidžių technologijų poveikį ir paverstumėte savo namus saugesniais. Atlikdami šiuos žingsnius, galite pradėti mažinti elektromagnetinės spinduliuotės poveikio sau ir jūsų šeimai lygį, kol atsiras politinė valia kurti plataus masto sprendimus.

Sprendimai egzistuoja ir visuomenės lygmeniu. Čia didžiulę vertę gali turėti inžinieriai. Vienas iš pagrindinių sprendimų yra sujungti mūsų visuomenę šviesolaidinio interneto linijomis. Naudojant šviesą duomenims perduoti, nesusidaro elektromagnetiniai laukai, išskyrus ties jungikliais. Šviesolaidis taip pat yra „atsparus ateičiai“, nes suteikia beveik neribotą kompiuterinį pralaidumą. Tai leis mūsų technologijų pramonei klestėti, nes pralaidumas nebebus ribojantis veiksnys. Mūsų visuomenei bus naudinga rasti nebrangių būdų, kaip į kiekvienus namus įvesti šviesolaidinį internetą. Jau yra įmonių, kurios tai daro.^[33][34][35] O bendrovė Vokietijoje ir Austrijoje jau yra sukūrusi technologiją, kuri paverčia esamus vario laidus šviesolaidiniais, išgaunant varį ir įpučiant šviesolaidį.

Taip pat galime kurti saugesnius produktus. Tai apima belaidžių įrenginių spinduliuotės galios sumažinimą, kad skleidžiamos spinduliuotės kiekis atitiktų ne tik FCC rekomendacijas, bet ir lygius, kurie vartotojams būtų saugesni. Tam reikės tyrimų, tačiau, remiantis dr. Pall ir kitų darbais, gali būti, kad egzistuoja tam tikri belaidžio dažnio, poliarizacijos, pulsacijos ir galios deriniai, turintys minimalų biologinį poveikį. Šiems deriniams nustatyti prireiks labai sudėtingų tyrimų. Tačiau, kai pripažinsime, kad turime problemą, šis darbas gali būti pradėtas dirbti nuoširdžiai ir tai nepaprastai padės visuomenei.

Šiuo metu vienas iš svarbiausių dalykų, kurį galime padaryti – tai apriboti belaidžio ryšio technologijos naudojimą tik neišvengiamose programose ir tik tokiais būdais, kurie tiesiogiai nekelia per didelės spinduliuotės žmonėms, ypač vaikams. Mūsų nerūpestinga belaidžio ryšio plėtra turi baigtis. Reikia intelektualesnio kelio į ateitį, jei norime sukurti technologinę visuomenę, kuri būtų saugi ir žmonėms.

Manome, kad pripažinus šio klausimo svarbą, mūsų visuomenė judės teigiama linkme. Tai taip pat sukurs ištisas pramonės šakas, skirtas saugesnių technologijų kūrimui. Šioje naujoje srityje galima sukurti milijardų dolerių vertas idėjas ir įmones. Galbūt ir jūs jau turite idėją, kuri pasitarnaus į ateitį žvelgiantiems tėvams, dabar reikalaujantiems saugesnių technologijų savo vaikams. Būnant inžinieriais, sveikos visuomenės kūrimas neįtikėtinomis technologijomis būtų tikras mąstymo pasikeitimas ir vienas didžiausių pasiekimų, kuriuos galime pasiekti.