Melas konferencijoje „Imunoprofilaktika Lietuvoje: visuomenės sveikatos garantija“

Konferencijos apžvalga. Mokslu nepagrįstos informacijos paneigimas


foto iš seimo narės Radviles Morkūnaitės – Mikulėnienės facebook profilio

Išreiškiame susirūpinimą dėl klaidingos ir mokslu nepagrįstos informacijos sklaidos, vykusios 2019-04-29 konferencijos „Imunoprofilaktika Lietuvoje: visuomenės sveikatos garantija“, kuri buvo organizuota Seimo narės Radvilės Morkūnaitės-Mikulėnienės, metu. Išreiškiame susirūpinimą dėl konferencijos pranešėjų, gydytojų ir medicinos bendruomenės specialistų, kurie, galbūt sąmoningai arba dėl jų kompetencijų trūkumo, skleidė klaidingą ir mokslu nepagrįstą informaciją.

Konferenciją kupiną melo ir propagandos galite stebėti Seime vykusioje tiesioginėje transliacijoje: 

Prof. habil. dr. Vytauto Usonio melo dekonstravimas

Vytautas Usonis, 0:20:00-0:21:00

Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto, Vaikų ligų klinikos vedėjas, Vilniaus universiteto vaikų ligoninės direktoriaus pavaduotojas:

Epidemiologai moka paskaičiuoti koks procentas visuomenės turi būti paskiepytas. Visuomenės imuniteto lygis tam, kad neplistų viena arba kita liga kalbant apie tymus 95%.

Ingrida Zurlytė, Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) atstovybės Lietuvoje vadovė, 00:47:00-0:48:00:

Vaikai labai svarbi grupė, 95% mes kalbame apie vaikų skiepijimus.

Prof. Aurelija Žvirblienė, VU gyvybės mokslo centro imunologijos ir ląstelės biologijos skyriaus vedėja, 00:57:36:

Skiepai nėra vien tik individo pasirinkimas, bet tai yra ir būdas apsaugoti visuomenę ir, kai kalbame apie tymus, maži kūdikiai yra neskiepyti nuo tymų. Pirmas skiepas 15-16 mėn., turime labai pažeidžiamą grupę visuomenėje, nėščios moterys, kurioms imunitetas nesusiformavo, ką joms daryti tymų protrūkio atveju. Kitaip sakant, tai nėra asmeninis apsisprendimas, kad aš nenoriu skiepytis. Yra toks pasakymas, aš noriu pažaisti rusišką ruletę, kuri verčia žaisti ir kitus visuomenės narius.

Firmus Medicus komentaras: Pasaulio Sveikatos Organizacija (PSO) skaičiuoja bendras skiepijimo apimtis tik tarp vaikų populiacijos. Netgi 99% vaikų skiepijimo apimtys negali užtikrinti bendro visuomenės imuniteto, jeigu nėra kreipiamas dėmesys į suaugusių skiepijimo apimtį, kuriems yra reikalinga revakcinacija. Kadangi suaugusių revakcinacija nėra visuotinai skatinama, yra žymiai didesnė populiacijos dalis, kuri jau nebėra apsaugota nuo ligos.

Nepaisant to, kad statistiškai 99.0% Zhejiang provincijos gyventojų buvo skiepyti tymų-raudonukės (MR) ar tymų-kiaulytės-raudonukės (MMR) vakcinomis, visų išvardintų ligų (tymų, kiaulytės ir raudonukės) susirgimo atvejų dažnis išliko didelis.[1]  

Nacionalinio visuomenės sveikatos centro (NVSC) duomenimis, Lietuvoje šiais metais iš viso buvo patvirtinti 538 tymų atvejai (iš jų 130 vaikų ir 408 suaugusieji).[2] 

Kaip rodo Nacionalinės visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijos duomenys, išanalizavus per 6,7 tūkst. Lietuvos gyventojų imuniteto tyrimų duomenis, nustatyta, kad 36–40 metų grupėje atsparumą tymams lemiantį antikūnų (IgG) kiekį turi maždaug 67 proc. gyventojų, 41–45 metų grupėje šis atsparumas apima 70 proc. tirtų asmenų.[3]

ULAC statistika teigia, kad 2008-2017 m. 50% sergančių yra virš 35 metų. 0-17 amžiaus grupėje serga 22%.[4]

Vytautas Usonis, 0:30:00

Kalbant apie tymus, apie 5% vaikų negali būti skiepijami dėl kontraindikacijos.

Firmus Medicus komentaras: Remiantis prof. V.Usonio teiginiu, kad 5% vaikų negali būti skiepijami dėl kontraindikacijų, norime priminti, kad nepaskiepytų vaikų skaičius nėra toks didelis. Susirūpinimą kelia susirgusių suaugusių asmenų skaičius.

2002-2004 m., esant virš 97% MMR skiepo skiepijimo apimtims, šalyje buvo fiksuojami visų 3 ligų (tymų, epideminio parotito, raudonukės) protrūkiai. 2002 m., kai skiepijimo apimtys siekė 97%, buvo užfiksuota 103 tymų atvejai. 2002-2004 m. užfiksuota apie 200 epideminio parotito ir raudonukės atvejų. Tuo metu skiepijimo apimtys siekė 97%.[5]


Lietuvos Respublikos vaikų profilaktinių skiepijimų kalendoriaus vakcinų skiepijimų aprėptys Lietuvoje 2003-2017 metais


Sergamumas vakcinomis valdomomis užkrečiamosiomis ligomis, nuo kurių skiepijama pagal Lietuvos Respublikos vaikų profilaktinių skiepijimų kalendorių, 2001-2017 metais

Ingridos Zurlytės melo dekonstravimas

Ingrida Zurlytė, 0:42:00-0:43:00

Tačiau patys skiepai yra labai svarbi visuomenės sveikatos profilaktikos priemonė, kuri gali prisidėti ne tik prie sveikatos problemų išsprendimo, bet ir prisidėti prie kitų, kad ir darnaus vystymosi tikslų. Kaip pavyzdžiui skurdo mažinimas ar partnerystės didinimas arba lygiateisiškumo plėtojimas ir panašiai.

00:47:00-00:48:00:

Mirčių atvejai, jų pernai buvo 74 atvejai. Išsivysčiusiose šalyse 1000 atvejų viena mirtis, gali būti ir daugiau ir mažiau, priklauso nuo to kada infekcija pastebima ir kaip su ja tvarkomasi.

00:48:00-00:49:00:

62% susirgusių buvo neskiepyti, iš tų kuriems žinoma skiepijimosi padėtis ir 24% iš jų išvis nežinoma skiepijimosi padėtis. Na ir pažeidžiamiausia grupė kaip matyti yra vaikai, kūdikiai iki vienerių metų amžiaus, kurių negalima dar skiepyti, nerekomenduojama.

Firmus Medicus komentaras: Ingrida Zurlyte, norėtume susipažinti su moksliniu tyrimu ar šaltiniu, kuris pagrindžia Jūsų teiginį, kad skiepai gali prisidėti ne tik prie sveikatos problemų išsprendimo, bet ir kitų, kad ir darnaus vystymosi tikslų, pavyzdžiui skurdo mažinimo, partnerystės didinimo ar lygiateisiškumo plėtojimo.

Remiantis Ukrainos Sveikatos apsaugos ministerijos, visuomenės sveikatos centro veiklos duomenimis, nuo tymų protrūkio pradžios, šalyje daugiau nei 100 000 žmonių sirgo tymais, iš jų mirė 37 žmonės.[6] Taigi, 0,37 iš 1000. 

Tymų atvejų skaičius per mėnesį ir praneštų tymų skaičius milijonui gyventojų pagal šalis, ES/EEA 2018 m. Kovo 1– 2019 m. vasario 28 d.:[7]

Šalis Viso atvejų 2018/03/01-2019/02/28 Laboratoriškai patvirtintų atvejų Ligos atvejai mln. žmonių Mirtys
Austrija  123 115 14 0
Belgija 223 175 19,6 
Bulgarija 63 48 8,9 0
Kroatija 23  23  5,5 
Kipras 5,8 
Čekija 336 283  31,8 
Danija 14  14 2,4 0
Estija 19  19  14,4 
Suomija  21 21 3,8 
Prancūzija 2474 1214 36,9 2
Vokietija 651 526 7,9 0
Graikija 1412 775 131,1 1
Vengrija 14 14 1,4 0
Islandija 1 1 3 0
Airija 75 64 15,7 0
Italija 2498 1951 41,2 7
Latvija 11 11 5,6 0
Lietuva 42 42 14,8 0
Liuksemburgas 4 4 6,8 0
Malta 5 5 10,9 0
Olandija 29 28 1,7 0
Norvegija  9 7 1,7 0
Lenkija 612 351 16,1 0
Portugalija 171 159 16,6 19
Rumunija 1307 982 66,5 0
Slovakija 644 465 118,5 0
Slovėnija  7 3,4 
Ispanija 226 221 4,9
Švedija 25 23 2,5 
Jungtinė Karalystė 923  923  14 
EU/EEA 11967  8476  23,1  29 

Lentelė parengta remiantis ECDC Surveillance Report “Monthly measles and rubella monitoring report”, Balandžio mėn., 2019 m. Prieiga per internetą: report

MMR skiepu šiuo metu skiepijama nuo 9 mėn. Kaip teigia informacija iš Priorix vakcinos gamintojo lapo, 9-12 mėnesių kūdikiai: Pirmaisiais gyvenimo metais kūdikių organizmo reakcija į vakcinos komponentus gali būti nepakankama. Jeigu yra tokia epidemiologinė situacija, kai reikia skiepyti kūdikius pirmaisiais gyvenimo metais (pvz., protrūkio atveju arba keliaujant į endeminį regioną), antrąją Priorix dozę reikia suleisti antraisiais gyvenimo metais, geriausia per tris mėnesius po pirmosios dozės. Jokiomis aplinkybėmis pertrauka tarp dviejų dozių negali būti trumpesnė kaip 4 savaitės (žr. 4.4 ir 5.1 skyrius).[8]

Prof. Aurelijos Žvirblienės melo dekonstravimas

Aurelija Žvirblienė, 00:59:05

VU gyvybės mokslo centro imunologijos ir ląstelės biologijos skyriaus vedėja:

Gyvos susilpnintos vakcinos, vakcina nuo tymų, raudonukės ir kiaulytės, tai susilpninti, bet gyvi virusai. Susilpninimas reiškia, kad tie virusai nesugeba sukelti ligos. Bet šiek tiek jie sugeba daugintis pas mus organizme ir sukelia imunitetą. Ji dar gyva, bet nesukelia ligos.

Firmus Medicus komentaras: Šioje ataskaitoje yra aprašytas atvejis, kai, praėjus penkioms savaitėms po tymų-kiaulytės-raudonukės (MMR) vakcinos, paskiepytas asmuo susirgo tymais. Tyrimai remiasi tiek tymų antigenų diagnoze (PCR), tiek imunoglobulino antikūnų tyrimais.[9] 

Sicilijoje, Italijos mieste, aprašytas tymų atvejis, kuris pasireiškė 18 mėnesių amžiaus pacientui po vakcinacijos, gavus pirmąją tymų virusą turinčios vakcinos dozę. Tymų viruso infekcija buvo patvirtinta PCR ir specifiniu imunoglobulinu. Leidžiamas viruso genotipo nustatymas pateikia su vakcina susijusios ligos patvirtinimą.[10] 

JAV atliktas tyrimas parodė, kad vakcinuoti asmenys perdavė raudonukės vakcinos virusą dviems kontaktavusiems asmenims. Taip pat buvo pranešta apie varicella vakcininio viruso perdavimą iš vakcinuotų asmenų, jiems vėjaraupių tipo bėrimas nebuvo nustatytas.[11]

Aurelija Žvirblienė, 1:01:50

Kalbama apie įvairius priedus, kurie yra vakcinose, kaip jie kenkia ir vakcinose turi buti priedų, vienas iš jų vadinami adjuvantai, nes jeigu jų nebūtų, ta vakcina nesukeltų imuninio atsako. Tada visi sakytų blogos vakcinos, nes mažai efektyvios. Aliuminio druskos, kurios absorbuoja tas vakcinos, dalis prailgina jų atpalaidavimą ir taip pat svarbu, aktyvina imuninės sistemos komponentus.

Firmus Medicus komentaras: Mitkus, 2011: Mokslinis tyrimas, kuriuo dažnai remiamasi kaip geriausiu įrodymu Al adjuvanto saugumui, yra labai netikslus, klaidingas ir neįtikėtinai blogas. Tyrimas nėra pagrįstas jokiais toksiškumo eksperimentais su tikru Al adjuvantu. Jame neatsižvelgiama į pagrindinius tyrimus, kurie prieštarauja prielaidoms, kuriomis pats tyrimas grindžiamas. Ir vis dėlto vyriausybinės organizacijos (FDA, CDC) ir vakcinų kūrėjai teigia, kad tai yra įtikinami aliuminio adjuvanto saugumo įrodymai.[12]

Dr. Romain Gherardi mokslinių tyrimų grupė, bendradarbiaudama su Dr. Chris Exley, paskelbė išsamų mokslinį tyrimą (Masson 2018), kuriame paaiškina Mitkus 2011 metų tyrimo trūkumus ir klaidas. Masson 2018 tyrime pateikiami argumentai kodėl šis tyrimas yra labai netikslus ir klaidingas.[13]

Norint nustatyti saugią, mažai tirpios aliuminio adjuvanto (įskaitant AlOH arba AlPO4 nanodaleles) dozę, nėra tinkama moksliškai naudoti nurytų (ingested) vandenyje tirpių aliuminio druskų (pvz., AlCl3 arba Al-laktato) tyrimus. Cheminės formos (tirpi medžiaga ir kietosios dalelės) ir jų patekimo būdas į organizmą yra skirtingi. Be to, nanodalelių toksiškumas ir transportavimo savybės priklauso nuo dydžio, formos, paviršiaus, chemijos ir kitų savybių.

Tai yra netinkamas ir visai nestebintinas požiūris į aliuminio adjuvanto saugumą. Suleidžiamo (injected) aliuminio adjuvanto saugumą galima patikrinti naudojant tik suleidžiamą (injected) aliuminio adjuvantą, o ne nurytas (ingested) aliuminio druskas, tokias kaip AlCl3 arba Al laktatas.

2017 metais atlikto tyrimo metu, Prancūzijoje difterijos, stabligės, kokliušo ir poliomielito vakcinose kalcio fosfatas naudojamas kaip adjuvantas. Vėliau, 80-ųjų pabaigoje, jis buvo visiškai pakeistas aliuminio druskomis, tačiau jis vis dar lieka Pasaulio Sveikatos Organizacijos patvirtintu adjuvantu, skirtu skiepyti žmonėms. Kalcio fosfatas yra gera alternatyva, skirta pakeisti aliuminio druskas kaip vakcinos adjuvantą.[14] 

Rezultatai parodė, kad kalcio fosfatas buvo veiksmingesnis adjuvantas nei aliuminis. Suleidimo vietoje uždegimo nebuvo arba jis buvo labai nedidelis, taip pat sukūrė aukštus imunoglobulino G2a (IgG2a) antikūnų titrus ir didesnę apsaugą nuo HSV-2 infekcijos.[15]

Aurelija Žvirblienė, 1:02:37

Daug yra mitų apie gyvsidabrį vakcinose, tai galiu užtikrinti kad šiuolaikinėse vakcinose ES, gyvsidabris nėra dedamas į vakcinas. Jeigu kas nors taip sako, tai yra dezinformacija.

1:03:00:

Nėra gyvsidabrio junginių infekcijos, vakcinos ligos nesukelia. Tokie reiškiniai kaip karščiavimas, patinimas dūrio vietoje ir t.t. tai yra normalus imuninis atsakas i vakciną.

Firmus Medicus komentaras: Tai yra visiška netiesa. Galimų sezoninių gripo vakcinų EU/EEA apžvalga (2017/18 sezonas), Sanofi Pasteur – Trivalent Vaxigrip: sudėtyje turi Thimerosalio (gyvsidabrio).[16] Gamintojo lapas: Clinically Relevant Non-medicinal Ingredients: Thimerosal (gyvsidabris).[17] „Vaxigrip“ trivalentė inaktyvuota vakcina, leidžiama nuo 1968 metų, buvo naudojama ilgiau nei bet kuri kita gripo vakcina. Ji yra plačiausiai naudojama gripo vakcina, kurios panaudota daugiau nei 1,8 mlrd. dozių, daugiau nei 120 šalių.[18]

Aurelija Žvirblienė, 1:02:50

Visi mitai apie autizmo sąsajas su vakcinomis yra seniai paneigti.

Firmus Medicus komentaras: Norint paneigti ryšį tarp skiepų ir autizmo, visame pasaulyje inicijuoti moksliniai tyrimai buvo atliekami tik su vienu MMR skiepu ir viena jo sudėtine dalimi – thimerosaliu. Vieno MMR skiepo tyrimus prilyginti visiems kitiems skiepams ir teigti, kad „visi mitai apie autizmo sąsajas yra seniai paneigti“ yra mokslu nepagrįsta ir klaidinga informacija.

Naujausią, 2019 metų danų atliktą tyrimą finansavo farmacinė kompanija Novo Nordisk ir Danijos sveikatos ministerija. Novo Nordisk 2010 metais buvo paduota į teismą ir, to pasekoje, buvo priteista 58,7 milijonų JAV dolerių, nes gamintojas nenurodė vaisto Victoza šalutinių poveikių, tarp kurių yra kasos vėžys.

Buvo tirta tik viena MMR vakcina ir jos sąsaja su autizmo atsiradimu, tačiau netirtas aliuminio adjuvantas ir jo sąsaja. Nebuvo tirta tiriamųjų vaikų sveikatos būklė prieš tyrimą, galimai autizmo bruožai galėjo būti atsiradę iki MMR skiepo ir vaikai juo nebuvo skiepyti. Danų skiepų kalendoriuje vaikams neskiriamos hepatito B, roto, gripo vakcinos. Pirma vakcina – tik nuo 3 mėnesių. Tyrime piktnaudžiaujama žodžiu „neskiepytas“, nors tai reiškia, kad tiriamasis vaikas negavo tik MMR skiepo, kitus skiepus vaikas gavo.[19]

Profesorius Christopher Exley yra vienas iš pirmaujančių pasaulyje aliuminio toksiškumo ekspertų. Jis jau 30 metų tiria vien tik aliuminio junginius. Jo 2017 metais pasirodęs tyrimas yra pirmasis įtikinamas tyrimas, kurio rezultatai papildo įrodymus, kad aliuminio adjuvantai sukelia autizmo spektro sutrikimą.[20]

Vytautas Usonis, 1:12:40

…vadinama 2 signalų teorija, kalbant apie tymus, kad pirmą kartą užsikrėtus tymais arba įskiepijus vieną vakcinos dozę, vyksta pirminio tipo imuninė reakcija, po kurios, jeigu tai natūralūs tymai, žmogus gali susirgti, jeigu tai įskiepyta vakcina, gali būti tam tikrų nedidelių povakcininių nepageidaujamų reiškinių, kurie žymiai lengvesni negu liga ir po tokio pirmo kontakto … išsivysto apsauga, kurios trukmė yra iki 10 m. vidutiniškai… Įskiepijus antrą vakcinos dozę, vyksta vadinama, antrinio tipo imuninė reakcija, kurios mes niekuom nejaučiame, nieko nei skauda, nei temperatūra, nei beria, bet šitos reakcijos išvadoje susidaro, taip vadinama, imunologinė atmintis, kurios trukmė jau yra dešimtmečiais, todėl pabrėžiama, kad jeigu žmogus yra paskiepytas dviem vakcinos dozėm, tokie žmonės yra saugūs.

Aurelija Žvirblienė, 1:15:40

Mokslinių publikacijų duomenimis, skiepai nuo tymų, jų efektyvumas yra 80 proc. visam gyvenimui. t.y. 80 proc. žmonių yra apsaugoti visam gyvenimui, jeigu gavo 2 vakcinos dozes.

…apie tymų vakciną kalbant, tai yra seniai naudojama vakcina ir šitie duomenys yra. Taip, kad kartais tenka girdėti, kad kaip žinot vakcinos saugo 10 metų, tai neteisingas šitas teiginys, nes vakcina vakcinai nelygu.

Firmus Medicus komentaras: Nacionalinės visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijos duomenimis, išanalizavus per 6,7 tūkst. Lietuvos gyventojų imuniteto tyrimų duomenis, nustatyta, kad 36–40 metų grupėje, atsparumą tymams lemiantį antikūnų (IgG) kiekį, turi maždaug 67 proc. gyventojų, 41–45 metų grupėje šis atsparumas apima 70 proc. tirtų asmenų.[3] 

2007 metų kovo mėn. tyrimo duomenimis, tymų antikūnai išliko pas visus vakcinuotus asmenis. Jie buvo stebimi 10 metų po antrosios vakcinos dozės. Mažėjantys antikūnų titrai rodo, kad reikia atidžiai stebėti vakcinuotų gyventojų antikūnų kiekį, norint užtikrinti ligos apsaugą.[21]

2017 m. sausio mėn. tyrimas parodė mažėjančią tymų antikūnų seroprevalenciją po vakcinacijos. Tyrimo metu buvo tirti 1911 serumo mėginiai. Rezultatai parodė, kad bendras seropozityvumas siekė 83,3%, neigiamų rezultatų buvo 14.3%, ribinių – 2.4%. Lyginant atskiras amžiaus grupes, didžiausias antikūnų seropozityvumas (> 96%) buvo nustatytas 50 metų ir vyresniems asmenims, kurie buvo natūraliai užsikrėtę tymais prieš vakcinaciją. Mažiausias seropozityvumas nustatytas 30–39 metų amžiaus grupėse (61,5%), 40–49 metų (77,5%) ir 18–29 metų (81,1%).[22]

Ligitos Jančorienės melo dekonstravimas

Ligita Jančorienė, 3:04:00

Skiepytis nėščioms nuo gripo naudinga, o ne žalinga, bet kuriame trimestre ir G klasės antikūnai patenka naujagimiui ir jį saugos.

Prof. Arvydas Ambrozaitis, gydytojas infektologas, habilituotas biomedicinos mokslų daktaras, Vilniaus universiteto (VU) profesorius, 3:44:00:

Gripo vakcinos efektyvumas apsaugant nuo ligos simptomų siekia tik 70-90%. Tarp senyvo amžiaus ligotų žmonių siekia tik 30-70%. Pasiskiepijus nesergama sunkiomis formomis, ženkliai sumažėja komplikacijų, hospitalizacijos poreikis ir mirštamumas.

3:46:00:

Skiepytis nuo gripo yra rekomenduojama visoms nėščiosioms, bet kuriame nėštumo trimestre. Taip pat moterims, kurios gripo sezonu planuoja būti nėščios. Persileidimo gripo vakcina nesukelia. Nėštumas iš dalies yra susilpnėjusio imuniteto būklė. Gripo vakcinos saugumas yra įrodytas.

3:49:00-3:50:00:

Lietuvoje 100.000 gripo susirgimų. 80% mirčių sudaro 65 metų ir vyresni žmonės tai yra rizikos grupė. 2018-2019 m. 26 mirties atvejai registruoti nuo gripo viruso Lietuvoje. Ne visi atvejai patenka į statistiką reikia atsiminti. Dauguma tų kurie mirė buvo neskiepyti.

3:54:00-3:56:00:

Skiepijimų statistika kitose šalyse, Lietuvoje per mažai skiepijama medicinos darbuotojų tik 30 proc., mažai nėščiųjų ir senyvo amžiaus žmonių.

Firmus Medicus komentaras: Keturvalentės, Lietuvoje naudojamos vakcinos Vaxigrip Tetra, kaip ir daugumos kitų gripo vakcinų, tyrimai su nėščiomis moterimis atlikti nebuvo.[23]

2017 metų tyrimo metu autoriai nustatė, kad moterys, paskiepytos H1N1 gripo skiepu, 2010-2011 metų sezoną žymiai dažniau patyrė savaiminį persileidimą. Persileidimas 1-28 paros bėgyje siekė 7,7, kai, metais anksčiau, neskiepytų moterų persileidimo rodiklis buvo 1,3. Moterims, pasiskiepijusioms gripo skiepu du sezonus iš eilės, persileisti tikimybė buvo beveik 7 kartus didesnė.[24] 

Pagal CDC duomenis, gripo skiepo veiksmingumas per 14 sezonų siekė nuo 10% iki 60%.[25]

Kaip nurodo didelės imties tyrimas, kuriame dalyvavo apie 50 000 nėščių moterų, per penkis gripo sezonus, nebuvo rasta skirtumo tarp gripo ar panašių ligų rizikos moterų tarpe lyginant tas, kurios gavo gripo vakciną nėštumo metu ir tų, kurios jo negavo.[26]

Lietuvos infektologų draugija parašė raštą atsakingų institucijų vadovams ir sveikatos politikams, kuriame akcentavo, kad jau pats laikas Lietuvai pereiti prie veiksmingesnės – keturvalentės – vakcinos. Infektologai gavo sveikatos apsaugos viceministro Algirdo Šešelgio atsakymą. Jame buvo pripažįstama, kad 2017-2018 metais cirkuliavo B tipo viruso Yamagata padermė, kuri nebuvo įtraukta į trivalentės gripo vakcinos sudėtį.[27]

Prof. Arvydo Ambrozaičio melo dekonstravimas

Prof. Arvydas Ambrozaitis, 3:39:00

Nepageidaujamų reakcijų baimė, kuri yra visiškai nepagrįsta. (kalbama apie gripo skiepą).

3:45:00:

Jeigu nesate alergiški gripo vakcinos sudedamosioms dalims, pvz. kiaušinio baltymui, jokių kitų komplikacijų vakcina nesukels. Galima vietinė reakcija dūrio vietoje, laikinas paraudimas, patinimas, tai praeina per 2-3 dienas. Jei krečia drebulys, yra karščiavimas, skauda galvą, pakyla temperatūra, tiesiog matyt jūs peršalote, o gripo vakcina čia niekuo dėta.

Firmus Medicus komentaras: Infektologas Arvydas Ambrozaitis, prieš kalbėdamas tokioje rimtoje konferencijoje ir šviesdamas visuomenę, šiuo atveju turėtų susipažinti su LR tiekiamos ekonomiškiausios gripo vakcinos, Influvac, gamintojo lapu, bei registruotomis šalutinėmis reakcijomis. Influvac skiepo gamintojo informacinis lapas.

Prof. Arvydas Ambrozaitis, 3:42:00

Gripo virusas nežymiai mutuoja kasmet, bet tie pasikeitimai nėra esminiai. Net ir ta vakcina, kuri neatitinka cirkuliuojančio gripo viruso antigeno sudėtį vistiek ji yra veiksminga iš dalies. Nepakankamo antigeno atitikimo vakcina neefektyvi išvengti simptomines, laboratoriškai patvirtintos gripo A infekcijos, tačiau yra pakankamai efektyvi palengvinti ligos eigą, nebūnant sunkių formų ir mažinant komplikacijos dažnį. Ko mums ir reikia. Nesumažinti sergamumą, bet palengvinti ligos eigą.

Firmus Medicus komentaras: Pateikiame straipsnius, kuriuose komentuodamas Lietuvos žiniasklaidai prof. Arvydas Ambrozaitis teigia visiškai priešingą informaciją apie gripo skiepą negu konferencijos metu:

prof. Arvydas Ambrozaitis:

Negana to, praėjusio gripo sezono metu paaiškėjo, kad daugumą ligos atvejų sukėlė ne dažniausiai vyraujantis gripo A virusas, o gripo B virusas, tiksliau – jo Yamagata padermė. Tačiau trivalentėje gripo vakcinoje, kuria žmonės buvo skiepijami, antigenų šiai gripo B viruso padermei nebuvo – buvo tik antigenai Victoria padermei. Kitaip sakant, vakcina neatitiko situacijos.[27]

prof. Arvydas Ambrozaitis:

Labai sunku prognozuoti, kuri B tipo viruso padermė cirkuliuos Šiaurės pusrutulyje šį sezoną. Tai patvirtino ir praėjusių metų sezono gripo epidemiologinė situacija, kai žmonės buvo paskiepyti trivalente vakcina, kurioje nebuvo antigenų vyravusiai gripo B viruso padermei. Taigi situacijos vakcina neatitiko.[28]

Išvados ir pasiūlymai, išklausius 4 valandų propagandą ir melą konferencijoje

Firmus Medicus džiaugiasi suaktyvėjusiu TS-LKD ir Gabrieliaus Landsbergio, bei Dailės akademijos magistrės Radvilės Morkūnaitės – Mikulėnienės noru gelbėti visuomenę nuo įvairių ligų, ieškant sprendimų ir bandant šviesti visuomenę. Bet tuo pačiu primena, kad prievartiniai metodai nėra ir nebus pateisinami laisvoje valstybėje, o konferencijose reikėtų diskusijų ir su oponuojančia puse. Taip būtų greičiau surandami adekvatūs sprendimai, kuriems visuomenė nesipriešintų.

Firmus medicus stebina kai kurių sveikatos specialistų pasisakymai prieštaraujantys gamintojo rekomendacijoms, sąmoningas melas ir/arba kompetencijos trūkumas. Mes tikime, kad abipusėje diskusijoje tokie akivaizdūs melai būtų išdiskutuoti ir žmonės klaidinami nebebūtų. 

Geras medikas studijuoja ir domisi naujovėmis visą savo gyvenimą, tad linkime jiems nesustoti tobulėti ir keisti savo melą, tikėjimą ir įsitikinimus į konkrečias žinias.

Šaltiniai