Prof. L. Montagnier: COVID-19 nėra natūralus virusas

Firmus Medicus -

Prof. L. Montagnier: COVID-19 nėra natūraliai susikūręs, prie jo prisidėjo mokslininkai

Prof. Luc Montagnier mintys apie koronavirusą
Prof. Luc Montagnier tvirtina, jog prie COVID-19 atsiradimo turėjo prisidėti ir mokslininkai, nes toks virusas negalėjo susiformuoti savaime.

Luc Montagnier[1] yra prancūzų virusologas, 2008 m. Nobelio medicinos premijos laimėtojas už žmogaus imunodeficito viruso (ŽIV) atradimą. Balandžio 18 d. profesorius Luc Montagnier pasirodė Prancūzijos televizijos stotyje (vaizdo įrašą prancūzų kalba su angliškais subtitrais galite peržiūrėti žemiau), kad pakomentuotų COVID-19 viruso kilmę. Jis patvirtino tai, ką pasakė ir kai kurie kiti mokslininkai – virusą koregavo tyrėjai. Šioje laidoje jis taip pat paminėjo, kad kai kurie ŽIV komponentai buvo įterpti į koronaviruso seką, galbūt siekiant sukurti AIDS vakciną.

Vienas komentatorius paklausė, ar tiriamas koronavirusas negalėjo tiesiog kilti iš paciento, kuris buvo užsikrėtęs ŽIV, tačiau profesorius L. Montagnier atsakė: 

Ne. Norint įterpti ŽIV seką į šį genomą, reikalingi molekuliniai įrankiai, o jie galimi tik laboratorijoje.

Taip pat profesorius aiškino:

Dirbu su virusu, bet ne laboratorijoje. Dabar tiesiog sėdžiu su kolega prie kompiuterio. Mes nedarome tyrimų, bet iš visų kampų renkame tyrimų duomenis apie pačią ligą, kurie šiuo metu atliekami laboratorijose su pacientais. Ir čia, trumpai tariant, priėjau prie tam tikros išvados, kad iš tikrųjų su virusu buvo atlikti tam tikri pakeitimai. Na, nesakau, kad visas virusas, bet dalis jo yra aiški klasikiniam virusui, o kita dalis – ateinanti iš šikšnosparnio. Ta dalis turi ŽIV genetines sekas. AIDS viruso. 

Nežinau kas jį ten pridėjo, bet jis nėra natūralus, tai – profesionalų darbas. Tai buvo labai kruopštus molekulinės biologijos specialistų darbas. Galima sakyti, kaip laikrodžio mechanizmo. Nežinau kokiu tikslu ir nežadu jo atskleisti. Mano darbas yra atskleisti faktus, tik tiek. Nekaltinu nei vieno. Nežinau kas ir kodėl. 

Yra tikimybė, kad galbūt jie norėjo sukurti ŽIV vakciną, bet mes nežinome kas tie „jie“. Taigi, mažos viruso genetinės sekos pridedamos prie didelių koronaviruso sekų. Genetinė viruso dalis yra ilgas kaspinas. Ir šiame ilgame kaspine, tam tikroje vietoje yra ilgo kaspino RNR. Kaip DNR, bet RNR – ilgas kaspinas, tam tikroje dalyje. Kažkas įdėjo mažas ŽIV genetines sekas, kurios nėra tokios jau mažos ir nereikšmingos. „Jie“ turi galimybes modifikuoti, tarkime, vadinamas antigenines dalis. Tai reiškia, jeigu norime sukurti vakciną, galima modifikuoti baltymus, kurie pridedami į skiepą – mažas kito viruso genetines sekas. 

Egzistuoja noras pajudinti šitą reikalą (red. past. įrodymus apie COVID-19). Mes su tuo dirbame ir nesame patys pirmieji. Labai garsi Indijos mokslininkų grupė publikavo tą patį ir paskui buvo priversti atsisakyti tyrimo. Tiesiog atšaukti jį. Jeigu pažiūrėtumėte mokslininkų įsipareigojimus, pamatytumėte didelį nutraukimo bloką… 

Pažiūrėkime kas įvyko šių metų pradžioje ir mes matome vis daugiau ir daugiau įrodymų, kurie tai teigia (red. past. kad virusas atkeliavo iš laboratorijos). Matote, aš jau senas. Esu Nobelio premijos laimėtojas, todėl galiu dirbti laisvai. Neturiu jokio spaudimo daryti kažkokius sprendimus.

Molekulinės biologijos moksle šiandien galima sukurti bet kokią norimą naują viruso konstrukciją. Žinoma, kad ši technologija uždrausta, bet, žinote, teigti, kad visi pasaulyje laikosi taisyklių yra nelabai tikėtina. Panašu, kad ne tik Amerika tai žino, tačiau jie finansavo dalį tyrimų, kurie buvo atliekami Uhano mieste esančioje laboratorijoje. Taigi, problema yra. 

Faktų tikrintojai bando paneigti teiginius, jog COVID-19 gali būti žmonių sukurtas virusas

COVID-19 ir mokslas

Tuo tarpu „Snopes“ faktų tikrintojai tvirtina,[2] kad Nobelio premijos laureato teiginiai, jog naujasis koronavirusas sukurtas laboratorijoje ir turi ŽIV genetinės medžiagos yra netikslūs. Faktų tikrintojai pabrėžia:

Naujojo koronaviruso genomo analizė parodo, kad jis nebuvo sukurtas laboratorijoje. Papildomi teiginiai, kad šio viruso genomas turi integruotas ŽIV viruso daleles remiasi dabar atšauktu tyrimu, kuriame buvo reikšmingų klaidų ir trūkumų. Tyrimo autoriai nustatė vadinamąsias ŽIV genetines sekas, kurias iš tikrųjų galima rasti ir daugelyje kitų organizmų.

Faktų tikrintojai remiasi tyrimu,[3] kurio išvados rodo, kad SARS-CoV-2 vystėsi savarankiškai, ir tokiu būdu tariamai paneigia teiginį, kad jis buvo sukurtas žmogaus. Iš tiesų, geriausia genų inžinerijos strategija būtų buvusi panaudoti žinomas ir veiksmingas aminorūgščių sekas, jau aprašytas SARS-CoV-1, kad būtų sukurtas optimalus SARS-CoV-2 molekulinis dizainas. Gamtos medicinos tyrimo autoriai padarė išvadą:

Mūsų analizė aiškiai rodo, kad SARS-CoV-2 nėra sukurtas laboratorijoje ar tikslingai manipuliuotas virusas.

Profesoriaus L. Montagnier teiginys, kad SARS-CoV-2 turi ŽIV genetinės sekos įterpimą grindžiamas tyrimu, kuris 2020 m. vasario 2 d. buvo įkeltas į „BioRxiv“.[4] Tai įkelta vykdomo tyrimo parengiamoji versija, kurios neperžiūrėjo kiti mokslininkai. Išankstinio spausdinimo versijos, pavadinimu „Nepaprastas unikalių intarpų 2019-nCoV smaigalyje panašumas į ŽIV-1 gp120 ir Gag“, autoriai teigė, kad rado „4 smaigalio glikoproteino (S) intarpus, kurie yra unikalūs 2019-nCoV ir nerandami kituose koronavirusuose“. Autoriai taip pat tvirtino:

Visi šie intarpai yra identiški/turi panašumą į aminorūgščių liekanas pagrindiniuose struktūriniuose ŽIV-1 baltymuose, kurie mažai tikėtina, kad bus randami gamtoje.

Šis tyrimas buvo greitai sukritikuotas Arinjay Banerjee, McMaster universiteto doktoranto, tyrinėjusio koronavirusus:[5]

Autoriai palygino labai trumpus baltymų regionus naujame koronaviruse ir padarė išvadą, kad maži baltymų segmentai yra panašūs į ŽIV baltymų segmentus. Palyginus labai trumpus segmentus, dažnai gali būti gaunami klaidingi teigiami rezultatai ir sunku padaryti šias išvadas naudojant tokius mažus baltymų segmentus.

Viruso kilmės klausimą kėlė ir Indijos ministras, JAV prezidentas bei sekretorius

Donaldas Trumpas kalbėjo apie COVID-19
Donaldas Trumpas viešai pareiškė, jog turi duomenų, kad COVID-19 atsirado Uhano laboratorijoje.

Tokie teiginiai, kad virusas kilo iš laboratorijos pasirodo jau ne pirmą kartą. Tačiau faktų tikrintojai tai skuba žymėti kaip klaidingą informaciją, nors šis klausimas iš tiesų yra stipriai svarstytinas ir turėtų būti keliamas į viešumą tam, kad viskas pagaliau taptų aišku.

„BBC“ išspausdino straipsnį,[6] kuriame žurnalistas klausia JAV prezidento Donaldo Trumpo, ar jis matė užtikrintus duomenis, kad viruso kilmė yra iš Uhano virusologijos instituto. D. Trumpas atsakė:

Taip, mačiau. Ir aš manau, kad Pasaulio sveikatos organizacija [PSO] turėtų gėdytis, nes ji tėra tarsi Kinijos viešųjų ryšių agentūra.

Jungtinių Valstijų Sekretorius Mike Pompeo patvirtino šiuos teiginius, sakydamas:[7]

Yra be galo daug įrodymų, kad būtent čia ir prasidėjo virusas. Aš galiu pasakyti, jog yra nemažai įrodymų, kad jis atkeliavo iš tos Uhano laboratorijos.

Taip pat Indijos ministras Nitin Gadkari „NDTV“ laidoje pasakė:[8]

Turime išmokti susigyventi su korona. Tai nėra natūralus virusas. Tai yra dirbtinis virusas. Daugybė viso pasaulio šalių tiria jį dėl vakcinos. Vakcinos kol kas nėra ir tikimasi, kad vakciną bus galima gauti kuo greičiau, tada nebus jokių problemų.

Pabaigai dar sugrįžkime prie tyrimo,[3] kurį cituoja „Snopes“ faktų tikrintojai, sakydami, kad SARS-CoV-2 vystėsi savarankiškai ir tokiu būdu tariamai paneigia teiginį, kad jis galėjo būti sukurtas žmogaus. Atsivertus pačio tyrimo išvadas matome, jog jose parašyta:

Nors įrodymai rodo, kad SARS-CoV-2 nėra tyčia manipuliuotas virusas, šiuo metu neįmanoma įrodyti ar paneigti kitų čia aprašytų jo kilmės teorijų.

Faktų tikrintojai, kurie priešingus pasisakymus iš karto paskelbia klaidingais ir kartoja apie reikalingą mokslinį pagrįstumą, patys tik dalinai atsižvelgė į mokslinio tyrimo išvadas. Jie pamiršo paminėti, jog net ir jų cituojamame tyrime rašoma, kad neįmanoma paneigti kitų COVID-19 kilmės teorijų. Kaip ir teorija, jog šis koronavirusas atsirado natūraliai, taip ir teorija, kad prie viruso prisidėjo mokslininkai, negali būti galutinai atmesta arba patvirtinta, kol trūksta reikiamų mokslinių įrodymų.

Apie autorių

Firmus Medicus
Firmus Medicus

Firmus Medicus - asociacijos „Firmus Medicus“ ir jos narių nuomonę atstovaujantis projektas. Jo tikslas - supažindinti svetainės lankytojus su Lietuvos ir pasaulio sveikatos naujienomis, mokslinių tyrimų duomenimis, studijomis, apžvalgomis bei komentarais.

Susisiekite su Firmus Medicus
Apie Firmus Medicus

Šaltiniai