Andrew Wakefield - be teismo nuteista propagandos auka

Kai pradėjau domėtis Andrew Wakefield istorija, ji man pasirodė nepaprastai paini, todėl galiausiai surašiau visą įvykių seką, kad suprasčiau jos esmę. Aš sukūriau dvi istorijos versijas, trumpą ir išplėstinę, (šiame straipsnyje pateikiame išplėstinę), kad padėčiau esantiems toje pačioje pozicijoje. Taip pat įtraukiau šiek tiek informacijos apie autizmą ir pabaigoje pridėjau nedidelę vaizdo įrašų kolekciją, kurioje kalba pats Andrew – Robin.

Terminai, reikalingi suprasti Dr. Andrew Wakefield istoriją

Pagrindiniai tyrimo dalyviai

Išplėsta Dr. Andrew Wakefield tyrimo chronologinė seka

1931 m. Gimė vaikas, kuriam pirmą kartą buvo diagnozuotas autizmo spektro sutrikimas.

1938 m. Ištiriamas pirmasis iš 11 vaikų, kuriuos psichiatras Leo Kenner aprašė savo žymiojoje 1943 metų ataskaitoje, siekiančioje įvardyti ir apibrėžti autizmą.

1971 m. JAV pristatyta MMR vakcina.

1981 m. Andrew Wakefield suteikiamas medicinos išsilavinimas: Medicinos bakalauras, Chirurgijos bakalauras.

1985 m. Andrew Wakefield tampa Karališkosios chirurgų kolegijos (angl. Royal College of Surgeons) nariu.

1986 m. JAV vyriausybė apsaugo vakcinų gamintojus, kad jų nebūtų galima paduoti į teismą. Įsteigiamas „Vakcinų teismas“.

1988 m. UK pristatyta MMR vakcina.

1988 m. Andrew Wakefield pradeda dirbti mokomojoje „Royal Free“ Londono ligoninėje.

1993 m. Balandis. Andrew Wakefield tampa pagrindiniu tyrimo „Nuolatinės tymų viruso infekcijos Krono ligoje įrodymai“ (angl. Evidence of persistent measles virus infection in Crohn’s disease) autoriumi.^[1]

1993 m. Gruodis. Andrew Wakefield tampa publikuoto tyrimo „Virusinė asociacija su Krono liga“ (angl. Viral association with Crohn’s disease) bendraautoriumi.^[2]

1994 m. Rugpjūčio 20 d. Andrew Wakefield tampa publikuoto tyrimo „Perinatalinė tymų infekcija ir vėlesnė Krono liga“ (angl. Perinatal measles infection and subsequent Crohn’s disease) bendraautoriumi.^[3]

1995 m. Kovas. Andrew Wakefield yra vedantysis tyrimo „Krono liga: patogenezė ir nuolatinė tymų viruso infekcija“ (angl. Crohn’s disease: pathogenesis and persistent measles virus infection) autorius.^[4]

1995 m. Balandžio 29 d. Andrew Wakefield yra publikuoto tyrimo „Ar tymų vakcina yra uždegiminės žarnyno ligos rizikos veiksnys?“ (angl. Is measles vaccination a risk factor for inflammatory bowel disease?), kuris sieja uždegiminę žarnyno ligą su tymų vakcina, bedraautorius.^[5]

Pastaba: šiuo laikotarpiu gali būti ir kitų publikuotų tyrimų. Andrew Wakefield savo karjeros periodu įvairiuose moksliniuose žurnaluose išleido apie 140 peer-reviewed straipsnių.

1995 m. Gegužė. Išgirdusi apie Andrew Wakefield darbus ir ieškodama pagalbos, kreipiasi pirmoji iš „Lancet 12“ tyrime dalyvavusių vaikų motinų. Ji teigia, kad jos sūnui, po MMR vakcinos, išsivystė autizmo spektro sutrikimas ir kad jis kenčia nuo rimtų žarnyno problemų. 

Pastaba: tuo metu Jungtinėje Karalystėje MMR vakcina buvo leidžiama atskirai nuo kitų vakcinų.

1995 m. Rugsėjis. John Walker-Smith perkeliamas dirbti į „Royal Free“ ligoninę.

1995 m. Jam atvykus, „Royal Free“ etikos komitetas suteikia John Walker-Smith tipinį etikos taisyklių patvirtinimą (Nr. 162-95), leidžiantį jam tyrime naudoti savo klinikinius darbus. Šis dokumentas yra saugomas tarp „Royal Free“ etikos komiteto failų, ne pas gydytoją.

1996 m. Liepa. Andrew Wakefieldo komanda pradeda „Lancet 12“ tyrimą. Tai yra atvejų serija, kuri Lancet buvo pavadinta „Ankstyvu Pranešimu“. John Walker-Smith kliniškai apžiūri kiekvieną vaiką savo palatoje tam, kad prireikus būtų suteikta pagalba. Tokiu atveju, kaip ir bet kurios kitos daktaro apžiūros metu, ligoninės etikos komiteto leidimas nėra reikalingas. Biopsijos ir kiti rezultatai, Royal Free ligoninės etikos komiteto leidimu Nr. 162-95,  taip pat yra fiksuojami tyrimo komandos. Šeimoms yra suteikiama NHS kompensacija, kuri yra tokia pati, kaip ir bet kuriam kitam sergančiam asmeniui suteikiama parama, o gydytojams yra mokami įprasti jų atlyginimai.

1996 m. Andrew Wakefield paprašo „Royal Free“ ligoninės etikos komiteto leidimo Nr. 172-96 tam, kad galėtų atlikti biopsiją autizmo spektro sutrikimą turintiems vaikams, kurie taip pat kenčia nuo žarnyno problemų. Jie atvyksta į ligoninę tam, kad būtų taikomas klinikinis gydymas. Leidimas yra duodamas 1996 metų Gruodį, kai dauguma „Lancet 12“ vaikų jau buvo ištirti. Šis tyrimas niekada nebuvo vykdomas, nes finansavimas nenumatytas.

1996 m. Andrew Wakefield jau žino, kad „Lancet 12“ tyrimo išvados bus kontraversiškos, todėl jis pradeda analizuoti MMR vakcinos saugumą tam, kad galėtų argumentuoti tyrimo išvadas. Jis lieka pasibaisėjęs aptiktais saugumo trūkumais, parašo 250 puslapių ataskaitą, pavadinimu „Tymų vakcinos saugumas“ (angl. The Safety of Measles Vaccine) ir pasidalija ja su visais savo komandos gydytojais bei susijusiu ligoninės personalu.

1997 m. Sausis. Ištiriamas paskutinis iš „Lancet 12“ tyrimo vaikų. Pastebima vis daugiau susidūrusių su tomis pačiomis problemomis – iki 1998 metų pradžios išviso užfiksuota 50 laukiančių eilėje, gale 1999 metų – apie 2000.

1997 m. Rugsėjo 4. Ligoninė leidžia skirti paramą Andrew Wakefield viruso nustatymo tyrimui, kuris prasideda spalio mėnesį. Jo tikslas yra išsiaiškinti, ar yra kokių nors įrodymų, galinčių padėti bylinėtis prieš vakcinų gamintojus. Šį tyrimą finansuoja Teisinės Pagalbos Valdyba (angl. Legal Aid Board), kuruoja šeimų advokatai. Andrew Wakefield už tai gauna konsultacinius atlyginimus, kaip ir visi gydytojai, kurie dirba bylinėjimosi metu (šio proceso metu, dirbdami farmacijos kompanijų gynimo procese, dauguma Andrew Wakefieldo kritikų gauna didžiulius pinigus). Andrew Wakefield vėliau teigė, kad už konsultacinius darbus gautą atlyginimą paaukojo ligoninei. Aš tikiu juo. Teisminis procesas niekada nesibaigia.

1998 m. Vasario 28. Andrew Wakefield komanda (13 gydytojų) paskelbia „Lancet 12“ tyrimą, pavadinimu: „Limfinio mazgo hiperplazija, nespecifinis kolitas ir paplitęs vaikų raidos sutrikimas“ (angl. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children).^[6]

1998 m. Vasario 28. Ligoninės dekanas, profesorius Arie Zuckerman, rengia spaudos konferenciją, kad išplatintų tyrimą. Žurnalistui paklausus, ar gydytojai rekomenduoja MMR vakciną šeimoms, Andrew Wakefield atsako, kad jis rekomenduoja tolesnius vakcinos tyrimus ir šiuo metu pataria vartoti vienvalentę tymų vakciną. Tai yra būtent tai, ką jis pasakė Zuckermanui, jog atsakys kitiems paklausus. Šis Andrew Wakefield pasiūlymas sukelia daug prieštaravimų. 

1998 m. Balandžio 26. Pirmasis iš dviejų slaptų susitikimų, kurių metu informatorius „George“, gydytojas, dirbantis Škotijos Sveikatos Departamente, perduoda Andrew Wakefield informaciją apie Urabe kiaulytės viruso padermę,^[7] randamą MMR vakcinoje ir naudotą 1988–1992 metais George pasako, kad Kanadoje Urabe sukėlė encefalitą ir Sveikatos Departamentas žinojo šią informaciją dar prieš tai, kai 1988 metais pristatė vakciną rinkai. Atrodo, kad Departamentas netgi atlygino gamintojui GSK (tada dar vadinamam SKFB), kad šis nebūtų patrauktas į teismą dėl žalos. Tai gali paaiškinti, kodėl vyriausybė taip nori nutildyti Andrew Wakefield (tokių bandymų nutildyti buvo ir anksčiau) Po metų, Andrew Wakefield dalyvauja antrame susitikime. Kaip ir prieš tai buvęs, šis susitikimas vyksta Newcastle geležinkelio stotyje esančioje kavinėje. „George“ atskleidžia savo vardą ir tai, kad jis gyvena Edinburge, Škotijoje. 

1998 m. Rugpjūtis. Atsižvelgdami į Andrew Wakefield rekomendacijas, daugelis Jungtinėje Karalystėje gyvenančių šeimų, vietoje MMR vakcinos, pasirenka vienvalentę tymų vakciną. Tokiu būdu yra sumažinamas MMR vakcinos vartojimas ir padidinamas vienvalentės tymų vakcinos vartojimas. Rugpjūtį vyriausybė atšaukia vienvalentės vakcinos licenciją, taip priversdama šeimas rinktis tarp MMR vakcinos ir jokios vakcinos. Dėl šios priežasties tymų vakcinacijos rodiklis sumažėja. (Vėliau tymų susirgimo skaičiai didėja ir valstybė dėl to apkaltina Andrew Wakefield, cituojamą dar ir šiandien, nors iš tikrųjų jis rekomendavo vienvalentę tymų vakciną, kuri tuo metu buvo prieinama).

1999 m. Rugsėjis. Andrew Wakefield užbaigia Teisinės Pagalbos Valdybos finansuojamą bandomąjį tyrimą, siekiantį ištirti, ar tymų viruso vakcinos padermė yra randama autizmu sergančių vaikų, kurie po skiepijimo regresavo, žarnyne.

2000 m. Kaip parodė apklausos šešiose valstijose, 1 iš 150 aštuonmečių, gyvenančių JAV, turi autizmo spektro sutrikimą.

2000 m. Balandis. Prasideda Kongreso klausymai su Dan Burton, pav. „Autizmas ir vaikų vakcinos“. Jie truko trejus metus.

2000 m. Andrew Wakefield ir kolegos iškelia hipotezę, kad vaikai, gavę MMR vakciną jaunesniame amžiuje, turi didesnę autizmo spektro sutrikimo riziką. Andrew Wakefield šią hipotezę pateikia JAV Kongreso posėdyje, Kongresas paprašo CDC tai ištirti.

2000 m. Gegužė. Įvyksta Simpsonwood susitikimas – slapta CDC konferencija, organizuota izoliuotoje kaimo vietovėje, siekiant aptarti, kaip galima paslėpti stiprų vakcinos ir autizmo ryšį, kuris buvo nustatytas jų pačių atlikto tyrimo metu. CDC sukviečia žmones iš FDA, PSO ir kiekvieną svarbų vakcinas gaminančios farmacijos kompanijos atstovą. Robert F. Kennedy Jr.^[8] vėliau rašo apie tai savo straipsnyje „Mirtinas Imunitetas“ (angl. Deadly Immunity).^[9]

2001 m. CDC pradeda tyrimą, kurio tikslas yra ištirti 2000 metais Kongresui pristatytą Andrew Wakefield hipotezę.

2001 m. Andrew Wakefield išeina iš darbo Royal Free ligoninėje.

2001 m. John Walker-Smith, būdamas apytiksliai 64 metų, išeina į pensiją.

2001 m. Andrew Wakefield tampa Karališkosios patologų kolegijos (angl. Royal College of Pathologists, FRCPath) nariu.

2003 m. Birželis. Richardas Hortonas paviešina savo knygą „Antra nuomonė“ (angl. Second opinion), kurioje pasakojamos kelios istorijos apie baisų spaudimą, kurį jis patyrė 1998 metais išpublikavęs „Lancet 12“ straipsnį.

2003 m. Rugsėjis. Valstybė stabdo šeimų iškeltus teisminius procesus prieš MMR vakcinos gamintojus, paneigdama tūkstančių šeimų reikalaujamas kompensacijas už sugriautą gyvenimą ir reikalingą finansinę pagalbą. Be šių teismo bylų, žmonės gali laisvai pradėti Andrew Wakefield ir jo tyrimo išvadų nutildymo procesą. 

2003 m. Lapkritis. JAV mokslininkas Dr. Thomas Verstraeten išpublikuoja tyrimą, kurio išvados teigia, kad nėra jokio ryšio tarp vakcinose randamo gyvsidabrio ir neurologinių sutrikimų, įskaitant autizmą (apie tai diskutuota 2000 metais Simpsonwood susitikime). Dr. Thomas Verstraeten dirbo CDC, tačiau iki to laiko, kol buvo išpublikuotas šis tyrimas, jis pereina į GSK. Kartu su kitais keturiais tyrimais, šis tyrimas 2004 metais suformuoja pamatą Medicinos Instituto (IOM) ataskaitai, teigiančiai, kad vakcinos nesukelia autizmo.

2003 m. Gruodžio 15. Didžiosios Britanijos „Channel 5“ parodo TV filmą apie Andrew Wakefield darbus, vykdytus 1995–2000 metais. Po filmo „Išgirsk tylą“ (angl. Hear the Silence) transliacijos, „Channel 5“ jį atšaukia ir pradangina. Filmas vėl atnaujintas 2013 metais.^[10]

2004 m. Vasario 9. JAV vykusiame Medicinos Instituto (IOM) susitikime, CDC paskelbia tyrimo, kuris buvo pradėtas 2001 metais siekiant patikrinti Andrew Wakefield hipotezes, išvadas. Susitikime žodį tarė vedantysis tyrimo autorius Dr. Frank De Stefano. Rezultatai patvirtino Andrew Wakefield hipotezę, tačiau autoriai apgaulingai pakeitė savo duomenis ir Dr. Frank De Stefano susitikimo metu tiesiog meluoja. (žr. informatoriaus pastabas nuo 2013 m.) Šis dokumentas taip pat yra naudojamas kaip TMO pareiškimas, kad vakcinos nesukelia autizmo.

2004 m. Vasario 9. Remiantis penkiomis epidemiologinėmis studijomis, įskaitant anksčiau minėtus Verstraeten ir De Stefano tyrimus, IOM paskelbia, kad tarp thimerosalio ir autizmo nėra jokio ryšio. Toliau sakoma, kad papildomų lėšų, skirtų vakcinų saugumo tyrimams, nereikia ir, remiantis šiuo nutarimu, 5000 bylų yra atšaukiamos iš Vakcinų Teismo, o šeimoms yra užkertamas kelias gauti kompensacijas. Visi 5 tyrimai yra klaidingi ir/arba suklastoti.

2004 m. Vasario 22. Brian Deer „Murdoch Sunday Times“ laikraštyje išspausdina du straipsnius, kuriuose jis užsipuola Andrew Wakefield ir „Lancet 12“ tyrimą. Pagrindiniai pareiškimai:

1. Teisinės Pagalbos Valdyba (angl. Legal Aid Board) sumokėjo Andrew Wakefield 55 tūkst. svarų sterlingų, kad šis vykdytų „Lancet 12“ tyrimą, todėl jis susidūrė su interesų konfliktu. (iš tiesų, šie pinigai buvo skirti kitam tyrimui).
2. Andrew Wakefield neinformavo kitų autorių apie savo dalyvavimą galimuose teismo procesuose (tai yra netiesa ir yra dokumentinių įrodymų, kurie paneigia šį teiginį).
3. Klinikiniai tyrimai buvo netinkami, invaziniai ir neetiški (iš tiesų, John Walker-Smith prižiūrėjo tyrimą ir nustatė, kad jie buvo kliniškai tinkami).
4. Nors „Lancet 12“ dokumente nebuvo patvirtinto ryšio tarp MMR ir autizmo, Andrew Wakefield spaudos konferencijoje įspėjo dėl MMR vakcinos (Andrew Wakefield atliko išsamią anksčiau atliktų MMR vakcinos saugumo tyrimų analizę ir pastebėjo, kad jie turi trūkumų).

2004 m. Kovo 6. Lancet išspausdina „Lancet 12“ tyrimo rezultatus, kurie pilnai pritaria straipsnio autoriams ir jų metodams: „Royal Free, University College Medicinos mokyklos ir The Royal Free Hampstead NHS Trust pranešimas“ (angl. A statement by The Royal Free and University College Medical School and The Royal Free Hampstead NHS Trust)^[11] 

2004 m. Kovo 6. Richard Horton, Lancet redaktorius, paprašė trylikos gydytojų paneigti teiginį, kad MMR galimai sukėlė autizmą. Dešimt iš jų, vedami baimės dėl savo karjeros, sutinka su pareiškimu, išspausdintu Lancet, pavadinimu „Interpretacijos paaiškinimas“, (angl. Retraction of an interpretation) kuris iš tikrųjų pritaria tyrimui.^[12][13] Su vienu gydytoju susisiekti nepavyko, kiti du, Andrew Wakefield ir P. Harvey, atsisako šio pasiūlymo, teigdami, kad nesiruošia meluoti tėvams ir yra absurdiška atšaukti prielaidą, kad tikimybė yra. 

Pastaba: Straipsnis nėra pilnai atšaukiamas. Tai įvyksta vėliau, 2010 m.

2004 m. Lancet žurnalas priklauso „Elsevier“ leidyklai. Motininės įmonės „Reed Elsevier“ generalinis direktorius, seras Crispin Davis, taip pat yra GSK kompanijos nevykdantysis direktorius.

2004 m. Kovas. Apskųsdamas Andrew Wakefield Bendrųjų Mokslų ir Technologijų Rūmų komitetui (angl. House of Commons Science and Technology), seras Crispin Davis neatskleidžia savo interesų konflikto, kad jis yra MMR gamintojo GSK nevykdantysis direktorius, o jo brolis ir Aukščiausiojo teismo teisėjas, seras Nigel Davis, paskatino Teisinių Paslaugų Komisiją priimti sprendimą nutraukti MMR vakcinos teismo procesų finansavimą.

2004 m. Brian Deer parašo Generalinei Medicinos Tarybai (angl. General Medical Council) apie daktarus. Tai paskatina pradėti Andrew Wakefield, John Walker-Smith ir Simon Murch tinkamumo darbui įvertinimo procesą. Jis pradedamas 2007 metais.

2004 m. Liepa. Richard Smith atsistatydina iš BMJ redaktoriaus ir generalinio direktoriaus pareigų, kuriose jis valdė 25 žurnalų, įskaitant BMJ, pelną. Šias pareigas jis užėmė 13 metų. Prieš tai, jis dar 12 metų dirbo BMJ žurnalo redaktoriumi. Po kelių mėnesių, jis paskelbia savo komentarą pavadinimu „Medicininiai žurnalai yra farmacijos kompanijų rinkodaros tęsinys“ (angl. Medical Journals Are an Extension of the Marketing Arm of Pharmaceutical Companies).^[14]

2004 m. Rugsėjis. Richard Horton išleidžia savo knygą „MMR: Mokslas ir fantastika“ (angl. MMR: Science and Fiction), kurioje jis aprašo, kaip Didžiosios Britanijos vyriausybė spaudžia Generalinę Medicinos Tarybą (angl. General Medicine Council) persekioti Andrew Wakefield skubos tvarka.

2004 m. Lapkričio 18. „Channel 4“ Dispatches programoje transliuojamas Brian Deer dokumentinis filmas „MMR: Ko jie jums nepasakė“ (angl. MMR: What they didn’t tell you). Atsakydamas į tai, Andrew Wakefield pateikia ieškinį prieš Brian Deer dėl šmeižto, bet vėliau byla yra nutraukiama.

2004 m. Tiek „The Sunday Times“ straipsniuose, tiek ir Dispatches programoje, Brian Deer kaltina Andrew Wakefield bandymu gauti finansinę naudą, sukeliant intrigas dėl MMR vakcinos. Jis yra kaltinamas mėginimu konkuruoti su MMR vakcina, nes esą turi savo tymų vakciną, kadangi, dar 1997 metais, Andrew Wakefield užpildė patento paraišką tymų vakcinai/terapinei medžiagai, pavadinimu „transfer factor“.^[15] Andrew Wakefield sureaguoja – paruošia atsaką į Brian Deer straipsnį.^[16] 

Pastaba: Ši, galimai terapinė medžiaga, kuri yra skirta žarnyno ligai gydyti, niekada nebuvo sukurta komercinei veiklai.

2004 m. Andrew Wakefield su šeima kraustosi į Austiną, Teksasą.

2005 m. Vasaris. Fiona Godlee tampa BMJ žurnalo redaktore.

2006 m. 1 iš 110 aštuonerių metų vaikų turi autizmo spektro sutrikimą. Statistika iš 11 valstijų apklausų.

2007 m. Birželis. Dešimtmečio berniuko Bailey Banks tėvai Vakcinų Teisme (angl. Vaccine Court), JAV, laimi bylą, kurioje teigiama, kad MMR vakcina berniukui sukėlė autizmą. 2009 metais jiems yra išmokama 810000 JAV dolerių plius 35000 JAV dolerių kasmet.^[17]

2007 m. Liepos 16. Kaltindama tris gydytojus, Andrew Wakefield, John Walker-Smith ir Simon Murch, Generalinė Medicinos Taryba pradeda posėdžius, kurie tęsiasi trejus metus. Jie yra vykdomi tinkamumą darbui vertinančios specialistų grupės, kurią sudaro 3 gydytojai ir 2 pagalbininkai. Pirmininkas Dr. Surendra Kumar neatskleidžia, kad jam priklauso MMR gamintojos GSK akcijų dalis ar kad jis yra dviejų vaistų licenzijas išduodančių institucijų komitetų narys. Kai posėdžių metu tai yra atskleidžiama, jis nėra pakeičiamas (kaip tai buvo padaryta su anksčiau šiai rolei paskirtu daktaru dėl interesų konflikto).

Posėdis buvo inicijuotas 2004 metais, dėl Brian Deer laiško, susijusio su 11 iš 12 vaikų, kurie visi buvo iš Didžiosios Britanijos (1 buvo iš JAV). 11 iš tų 12 vaikų tėvai neturėjo jokių nusiskundimų daktarais ir stipriai juos palaikė (1 vaiko iš JAV tėvas, [11 vaikas], pyksta ant Andrew Wakefield dėl nežinomų priežasčių, nesusijusių su straipsnio išvadomis ar jo sūnaus gydymu). Pagal įprastą praktiką, Generalinės Medicinos Tarybos tinkamumo darbui įvertinimai vyksta dėl tėvų nusiskundimų, o ne dėl nepilnu etatu dirbančių, laisvai samdomų žurnalistų laiškų.

2009 m. Sausio 27. Paskutinė Bendrosios Medicinos Tarybos posėdžių parodymų diena prieš pareiškimų pabaigą. 

2009 m. Vasario 8. Brian Deer į „The Sunday Times“ parašo du straipsnius, teigdamas, kad Andrew Wakefield suklastojo „Lancet 12“ tyrimo duomenis. Šiuo metu „The Sunday Times“ yra valdomas James Murdoch, kuris buvo ką tik paskirtas į GSK farmacijos kompanijos vadovybę. Tris metus vykusių posedžių metu, gydytojai niekada nebuvo apkaltinti duomenų klastojimu.   

2009 m. Gegužė. Išleidžiamas filmas „Atrankinis klausymas: Brian Deer ir GMC“ (angl. Selective Hearing: Brian Deer and the GMC).^[18]

2010 m. Sausio 28. Generalinė Medicinos Taryba visus tris gydytojus pripažįsta kaltais, tačiau skirtingais laipsniais. Generalinė Medicinos Tarybos kaltinimų lentelė su išvadomis yra sunkiai skaitoma, todėl, kaip pagalbą, Andrew Wakefield daliai parengiau lentelę, kuri tęsiasi iki 55 puslapio. Pastebėsite, kad apie jokį tyrimo rezultatų klastojimą užsiminta nėra.

TINKAMUMO DARBUI SVARSTYMO GRUPĖS POSĖDIS 2010 M. SAUSIO 28 D.
Dr. Andrew Jeremy WAKEFIELD – 4 puslapis
Teisinės pagalbos valdyba – 4 puslapis
Tyrimų ir etikos komiteto patvirtinimas – 7 puslapis
– Vaikas 2 – 11
– Vaikas 1 – 15
– Vaikas 3 – 18
– Vaikas 4 – 21
– Vaikas 6 – 24
– Vaikas 9 – 26
– Vaikas 5 – 29
– Vaikas 12 – 32
– Vaikas 8 – 36
– Vaikas 7 – 38
– Vaikas 10 – 40
„Lancet“ tyrimas – 43 puslapis
Perdavimo faktorius – 50 puslapis
Gimtadienio vakarėlis – 54 puslapis

Pagrindinė su išvadomis susijusi problema yra ta, kad komisija nesugebėjo išsiaiškinti savo faktų tiesiogiai – jie paima Teisinės Pagalbos Valdybos (angl. Legal Aid Board) finansavimą, Nacionalinės sveikatos tarnybos finansavimą, tris skirtingus tyrimus* ir patvirtinimo dokumentus (162-95 ir 172-96), išmeta juos visus į orą, kurie vėliau keistais deriniais patenka į netinkamas vietas.

*Šie trys tyrimai yra (1) „Lancet 12“ studija, (2) papildomų vaikų, priimtų į „Royal Free“ ligoninę remiantis 172–96 protokolu, tyrimas (niekada nebuvo imtasi), (3) virusui surasti skirta studija, kuri buvo finansuojama „LAB“ dotacijomis (preliminari studija, kuri buvo užbaigta 1999 m.).

Keletu paprastų sakinių sunku paneigti tai, kas yra visiška nesąmonė – nenuostabu, kad Aukščiausiojo Teismo teisėjas Justice Mitting 2012 metais, po įvykusio John Walker-Smith teismo apeliacijos, pasakė: „nepakankami ir paviršutiniški motyvai ir, daugeliu atvejų, neteisingos išvados“ ir „Būtų apmaudu, jei tai vėl pasikartotų“, ateityje tokiems atvejams turėtų „pirmininkauti kažkas, kas turi teismų praktikos.“

2010 m. Vasario 2. Lancet redaktorius, Richard Horton, atšaukia Andrew Wakefield „Lancet 12“ tyrimą.^[19] Vienintelė pateikta priežastis yra: „Visumoje, originaliame straipsnyje pateikti teiginiai, kad vaikai buvo iš eilės nukreipti ir kad tyrimai buvo patvirtinti vietinio etikos komiteto, buvo įrodyti kaip klaidingi.“ Apie problemas, susijusias su tyrimo stebėjimu, jis neužsimena. Jis paskelbia tai per Sveikatos Apsaugos atstovų konferenciją, kurie ploja, džiaugiasi ir sumuša rankomis. Šiuo metu yra praėję 12 metų nuo paskelbimo.

Pastaba: teiginys apie eilinį kreipimąsi buvo neabejotinai paneigtas 2012 m., teisėjo Justice Mitting. Jis tai padarė John Walker-Smith apeliacijoje.^[20] Teisėjas Justice Mitting taip pat paneigia teiginį, kad gydytojai neturėjo Etikos Komisijos sutikimo, kai jis kalba apie leidimą nr. 162-95, kuris buvo išduotas John Walker-Smith, 20 paragrafe. Taip pat yra paneigiami teiginiai, kad „Lancet 12“ turėjo leidimą dokumentui 172-96. Šie veiksniai daugelio yra laikomi pagrindu, dėl kurių ieškinys turėtų būti panaikintas.^[21]

2010 m. Vasario 12. Straipsnis, kurio vienas iš bendraautorių yra Andrew Wakefield, tiria JAV skiepų kalendorių su primatų vaikais. Jis yra išpublikuojamas internete. Keli mėnesiai prieš išspausdinimą „Journal of Neurotoxicology“, straipsnis yra pašalinamas iš žurnalo svetainės ir neišspausdinamas. Šį sprendimą priėmė ne žurnalo redaktorius, kuris rėmėsi moksliniu pagrindu, bet pats žurnalo savininkas, „Elsevier“.^[22]

2010 m. Gegužės 24. Bendroji Medicinos Taryba paskelbia nuosprendžius: John Walker-Smith nušalinamas, atsižvelgiant į Aukštesniojo Teismo apeliaciją (apdraustas draudimu). Andrew Wakefield nušalinamas, nes negali sau leisti kreiptis į aukščiausiąjį teismą (kainuoja 500 000 svarų sterlingų, jo draudimas šių išlaidų nepadengia). Simon Murch pripažintas kaltu dėl smulkių nusižengimų, tačiau nenušalinamas.

2010 m. Gegužės 24. Andrew Wakefield išleidžia knygą „Griežtas nepaisymas: autizmas ir skiepai: tiesa, esanti už tragedijos“ (angl. Callous Disregard: Autism and Vaccines: The Truth Behind a Tragedy), kuria prekiauja Amazon. Iš esmės, tai esė rinkinys, parašytas apklausų metu.

2010 m. Liepa. JAV teismas priteisia Hannah Poling 1,5 milijono JAV dolerių, plius 500000 JAV dolerių kasmet dėl vakcinos sukelto autizmo. 

2010 m. JAV, 1 iš 68 aštuonerių metų vaikų (1 iš 42 berniukų, 1 iš 189 mergaičių) turi autizmo spektro sutrikimą. Statistika surinkta iš apklausų, apimančių 11 valstijų (rezultatai skelbti 2014 m.)

2011 m. Sausis. Brian Deer BMJ žurnale išspausdina trijų dalių straipsnį, teigiantį, kad „Lancet 12“ tyrimo duomenys buvo suklastoti. Jis pasirodė sausio 6,^[23] sausio 8,^[24] ir sausio 18^[25] dienomis. Brian Deer naudojami kaltinimai duomenų klastojimu remiasi neatitikimais tarp jam duotų konfidencialių Nacionalinės sveikatos tarnybos medicinos įrašų ir įrašų, panaudotų  „Lancet 12“ popieriuje, taip pat mini skirtingas patologijų ataskaitų versijas.

2011 m. Sausio 6. BMJ žurnalo redaktorė Fiona Godlee palaiko Brian Deer straipsnius, savo straipsniuose sakydama, kad Andrew Wakefield tyrimas buvo „suklastotas“ ir tai įvardija kaip „detalizuotą apgaulę“.^[26] Tai, bei Brian Deer žurnalisto 2009 m. spausdintas straipsnis „The Sunday Times“ laikraštyje, ir yra kaltinimų Andrew Wakefield šaltinis. Kaltinimai nekyla iš Bendrosios Medicinos Tarybos posėdžių, kuriuose nebuvo minėtas nei sukčiavimas, nei duomenų klastojimas. Fiona Godlee teigia, kad Brian Deer straipsniai buvo peržvelgti nepriklausomų recenzentų, bet vėliau paaiškėja, kad tai buvo netiesa.^[27]

2011 m. Keletas pastebėjimų apie BMJ:

1. BMJ priklauso nuo farmacijos kompanijų lėšų. Taip sako Richard Smith, „BMJ Publishing Group“ Generalinis direktorius ir Fiona Godlee pirmtakas.
2. BMJ žurnalas priklauso Didžiosios Britanijos gydytojų profesinei sąjungai, angliškai žinomai kaip British Medical Association. Kad išliktų šioje profesijoje, gydytojai yra priklausomi nuo farmacijos kompanijų.
3. BMJ žurnalo redaktorius, kuris „tikrino“ Brian Deer straipsnius, turi tiesioginių sąsajų su farmacijos kompanijomis.
4. BMJ žurnalas bendradarbiauja su „Merck“ šviečiamosios medžiagos klausimais.

2011 m. žurnalistas iš „Age of Autism“ apklausia 11 vaiko tėvą, kuris griežtai neigia Brian Deer tvirtinimus, kad jo vaikas turėjo autizmo spektro sutrikimą dar prieš MMR vakciną, taip paneigdamas pagridinius kaltinimus. Brian Deer, savo tinklaraštyje, atsako: „Kas gali žinoti praėjus tiek metų?“.^[28]

2011 m. Taip pat yra atmetami kiti du pagrindiniai sukčiavimo principai – Brian Deer specialiai iš vaikų Nacionalinės sveikatos tarnybos įrašų atrinkta informacija gali būti lengvai įrodyta kaip nereikšminga, o patologijos tyrimo procesas privalėjo turėti įprastą ataskaitą, po kurios eina eksperto ataskaita (kurio išvados skiriasi, nes jis turi daugiau informacijos).  

2012 m. Sausis. Andrew Wakefield kreipiasi į Ostino teismą, Teksaso valstijoje, ir pateikia ieškinį BMJ žurnalui, jo redaktorei Fiona Godlee ir Brian Deer už šmeižtą BMJ žurnalo straipsniuose. Teisėjas sako, kad teismas neturi jurisdikcijos trims Didžiosios Britanijos kaltinamiesiems – tai neturėtų būti problema, nes Andrew Wakefield, tuo metu, kai buvo publikuojami BMJ žurnalo straipsniai, buvo Teksaso valstijos gyventojas. Andrew Wakefield pateikia apeliaciją, tačiau 2014 m. rugsėjo 19 d. apeliacinis teismas nusprendžia palikti galioti teismo sprendimą. Paaiškėja, kad teismas turėjo sąsajų su farmacijos kompanijomis.^[29]

2012 m. Vasaris – Kovas. John Walker-Smith kreipiasi į Aukščiausiąjį Teismą ir laimi, taip apgindamas savo vardą (nors 2001 m.išėjo į pensiją). Bendroji Medicinos Taryba smarkiai kritikuojama teisėjo Justice Mitting, kuris, apie Bendrosios Medicinos Tarybos posėdį, pasisako taip: „Nepakankami ir paviršutiniški motyvai ir, daugeliu atvejų, klaidingos išvados“.^[20]

Teisėjas Justice Mitting taip pat teigia: „Būtų apmaudu, jei tai dar kartą pasikartotų“ ir reikalauja, kad ateityje tokio pobūdžio atvejams „pirmininkautų asmenys, turintys teismų praktikos“^[30] 

Pastaba: Andrew Wakefield niekada nebuvo teisiamas teisme.

Žr. 2010 metų pastabas apie tai, kodėl ši įvykių seka reiškia, kad „Lancet 12“ tyrimas turėtų būti atkurtas.

2013 m. Lapkritis. Vyresnysis CDC mokslininkas, Dr. William Thompson, susisiekia su biochemiku Dr. Brian Hooker, sakydamas, kad jis nusprendė prisipažinti dėl CDC korupcijos vakcinų klausimu. Per ateinančius kelis mėnesius tarp jų įvyksta daugiau nei 30 telefoninių pokalbių. 

2014 m. Gegužės 8 – Liepos 28. Įrašomi keturi telefono pokalbiai. Dr. William Thompson nežinojo, jog pokalbis yra įrašomas, todėl kalba nesivaržydamas. Įrašai yra perrašomi ant popieriaus.

2014 m. Rugpjūtis. Dr. William Thompson viešai praneša, kad jam priklausanti CDC mokslininkų grupė atliko tyrimą, vykusį nuo 2001 metų ir išpublikuotą 2004 metais, kurio metu buvo siekiama ištirti 2000 metų Andrew Wakefield Kongresui pateiktą hipotezę. Atliktas tyrimas šią hipotezę patvirtino, tačiau nuslėpė gautus rezultatus. Jis taip pat teigia, kad buvo spaudžiamas savo valdžios nuslėpti ryšį tarp vakcinose esančio gyvsidabrio ir smegenų pažeidimų. Įrašus (daugiau nei 100000 puslapių dokumentų) jis saugojo 12 metų ir perduoda juos Kongreso nariui Bill Posey. Jam suteiktas informatoriaus neliečiamumas.

Kai Dr. William Thompson 2004 metais papriekaištavo tuometinei CDC vadovei Dr. Julie Gerberding, kad jo departamentas melavo, jo vadovas pagrąsino jam atleidimu iš darbo. 2010 metais Julie Gerberding pradėjo dirbti „Merck“ ir tapo „Merck Vaccines“, JAV vakcinų gamintojo, vadove. (Dvejais metais anksčiau, ji patvirtino „Merck“ kompanijos ŽIV vakciną mergaitėms, kurios vertė siekia vieną milijardą dolerių).

2015 m. Gegužė. Dr. Julie Gerberding parduoda „Merck“ akcijas, kurių vertė – 2,3 mln. JAV dolerių (tai sudaro šiek tiek daugiau nei pusę jos akcijų).

2015 m. Liepos 29. Bill Posey iš Floridos kalba Kongrese  ir paragina ištirti Dr. William Thompson paviešintus dokumentus.

2015 m. Rugpjūčio 20. Išleidžiama Kevin Barry knyga „Vakcinų informatorius“. (angl. Vaccine Whistleblower) Joje pateikiamos keturių įrašytų telefono pokalbių, vykusių tarp Dr. William Thompson ir Brian Hooker, išklotinės.

2015 m. Lapkričio 13. CDC skelbia tyrimo rezultatus. JAV autizmo rodiklis yra 1 iš 45 vaikų (nuo 3 iki 17 metų amžiaus, 2014 metų duomenys). Duomenys yra pateikti CDC Nacionalinės sveikatos statistikos ataskaitoje, Lapkričio 13, 2015, nr. 87. Staigus autizmo skaičių padidėjimas yra siejamas su pasikeitusiais duomenų rinkimo metodais.

2016 m. Sausio 26. Žurnalistas Ben Swann, kartu su dokumentiniu filmu, pagaliau paviešina William Thompson atskleistus 100000 puslapių dokumentus.

2016 m. Kovo 22. Pranešama apie naują Andrew Wakefield filmą „Vaxxed: nuo slapstymo iki katastrofos“ (angl. Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe),^[31] kuris pasakoja apie William Thompson atskleistas CDC paslaptis. Premjera turėjo įvykti „Tribeca“ kino festivalyje, Niujorke, balandžio pabaigoje. Šis pranešimas sukelia protestų pliūpsnį, todėl kovo 26 d. festivalis atsuka nugarą ir pašalina filmą iš repertuaro.

2016 m. Kovo 29. Pranešama, kad filmo „Vaxxed“ premjera įvyks balandžio 1 d., penktadienį, „Angelika“ kino centre, Niujorke ir bus rodoma savaitę (iš tikrųjų buvo rodoma tris). Jį platina „Cinema Libre Studio“.

2016 Balandis. Filmas „Vaxxed“ yra rodomas keliuose JAV kino teatruose. 

2016 m. Balandžio 27. Pranešama, kad scenaristas Terry Rossio, geriausiai žinomas iš „Šreko“ ir „Karibų piratų“ franšizės, drauge su Dr. Jocelyn Stamat nusprendžia įgyti filmo teises į Andrew Wakefield knygą „Svetimas nepaisymas“ (angl. Callous Disregard) ir Andrew Wakefield gyvenimo istoriją.

2016 m. Gegužė. „Vaxxed“ ir toliau rodomas JAV ir Kanados kino teatruose.

2016 m. Gruodžio 6 d. „Vaxxed“ premjera Australijoje, Brisbane.

2017 m. Išleidžiamas dokumentinis filmas „Patologinis optimistas“ (angl. The Pathological Optimist),^[32] pagrindinis veikėjas Dr. Andrew Wakefield.  

Daugiau informacijos apie Andrew Wakefield ir CDC rasite šioje svetainėje: Vaccines: How The Truth Was Lost.